Plivl Chorý na Dweha? Slavia se bouří proti červené kartě a podává oficiální protest

Celý incident se odehrál v emocemi nabitém nastavení druhého poločasu v plzeňské Doosan Aréně. Chorý se dostal do konfliktu s ležícím Dwehem a po verbální výměně názorů následovalo gesto, které rozhodčí po intervenci VAR vyhodnotil jako plivnutí a útočníka Slavie vyloučil.

Sám Tomáš Chorý bezprostředně po utkání jakýkoliv úmyslný útok na protihráče odmítl. „Byl jsem v emocích, křičel jsem, ale rozhodně jsem na nikoho neplivl,“ hájil se útočník.

Komise rozhodčích FAČR v pondělí 13. dubna uvedla, že byla červená karta udělena správně. „V 87. minutě utkání hráč domácího družstva Chorý v přerušené hře přiběhl k na zemi ležícímu soupeři Dwehovi, sklonil se nad ním, a přestože není možné prokázat úmysl domácího hráče, z dostupných záběrů je vidět, že při nepřiměřeném verbálním útoku směrem k soupeři vypustil ze svých úst větší množství slin. Tento skutek naplňuje povahu přestupku plivnutí. Červená karta byla udělena správně,“ uvádí Komise rozhodčích FAČR.

V pondělí 13. dubna dopoledne vydal k celému incidentu oficiální prohlášení i klub SK Slavia Praha. Vedení sešívaných sice uznává, že Chorý reagoval přehnaně emotivně a zasloužil si žlutou kartu, ale důrazně odmítá, že by došlo k naplnění pravidel pro kartu červenou.

Klub se v oficiálním protestu vyjádřil následovně: 

"SK Slavia Praha dnes podá k rukám řídícího orgánu soutěže oficiální protest proti udělení červené karty hráči Tomáši Chorému za údajné plivnutí na protihráče v utkání 29. kola Chance Ligy 2025/26 proti Viktorii Plzeň.

Klub souhlasí s udělením žluté karty a zcela odsuzuje přehnaně emotivní reakci našeho hráče, k níž vůbec nemělo dojít. Stejně tak ale SK Slavia Praha důrazně odmítá, že by ze strany hráče Tomáše Chorého došlo k úmyslnému plivnutí na hráče Sampsona Dweha. Podle našeho názoru totiž z žádného z dostupných videozáznamů nevyplývá, že taková situace nastala.

Z dostupných záběrů je patrné pouze samovolné uvolnění sliny v důsledku emotivního projevu během vypjaté situace. Takovou situaci nelze považovat za úmyslné plivnutí, které musí být vědomým a cíleným jednáním vůči protihráči. Záběry zároveň neprokazují, že by sliny jakkoli zasáhly ležícího protihráče, protože z úst hráče Tomáše Chorého nakonec nejspíše ani neunikly.

Celou situaci navíc na hřišti nikdo z přítomných hráčů či realizačních týmů jako plivnutí nevyhodnotil. Bezprostředně po incidentu nedošlo k žádné reakci hráčů, laviček obou týmů ani protestům, které by byly v případě takového jednání obvyklé a vyvolaly by další vlnu emocí.

Ke změně verdiktu na červenou kartu došlo po intervenci VAR. Dle pravidel má videorozhodčí zasahovat pouze v případech zjevného pochybení. O takový případ se v této situaci nejednalo.

Náš klub zároveň poukazuje na ustálenou rozhodovací praxi disciplinárních orgánů, podle níž nelze hráče sankcionovat za plivnutí v případě, kdy není takové jednání jednoznačně prokázáno.

SK Slavia Praha je přesvědčena, že v daném případě nebyly naplněny podmínky pro udělení červené karty. Klub proto požádá řídíc orgán soutěže, aby protest označil za důvodný a Disciplinární komise LFA následně rozhodnutí o vyloučení hráče Tomáše Chorého zrušila."

Plzeňský fotbalový klub se k incidentu ani k následnému protestu Slavie zatím oficiálně nevyjádřil.

Foto zdroj FB SK Slavia Praha