Ostrá debata i fraška: Zastupitelé řešili schválení vícenákladů na divadlo!

Plzeňské zastupitelstvo řešilo ve čtvrtek 15. března další horkou kauzu posledních měsíců. Na řadu přišlo ve 14 hodin odpoledne projednávání bodu o schválení vícenákladů na dostavbu Nového divadla v Jízdecké ulici v Plzni. Jasno bylo až po téměř pěti hodinách!!

Vícenáklady na výkopové práce nakonec scvháleny nebyly! Posouvá se ale termín uvedení divadla do provozu! 

Už předem bylo jasné, že debata bude ostrá. Zastupitelé totiž vícenáklady projednávali už několikrát. Nikdy se ale nebyli schopni zcela dohodnout. Na konci ledna odsouhlasili částečné proplacení (šlo o 1,2 milionu, více zde), v únoru bylo zastupitelstvo zrušeno úplně (více zde). Paradoxně se ze zastupitelstva omluvil odvolaný náměstek Rund, kterému právě tato divadelní kauza zlomila vaz. 

„Doufáme, že přijmeme taková opatření, aby bylo možné slavnostně otevřít divadlo 2. září letošního roku,“ apeloval na zastupitele při úvodním slově projednávání tohoto bodu primátor Martin Baxa. Ten se dva dny před zastupitelstvem byl v rozestavěném divadle podívat. (Více najdete v článku)

Řeší se několik hodin různé podrobnosti i obecnosti..... Nejprve fasáda, vejce za 6,5 milionu, kontaminovaná nebo nekontaminovaná zemina u Lhoty atd.

Příspěvek zastupitelky Maříkové skončil kritikou fasády. „Z hezkého projektu zbude něco, co naši studenti označují jako teletník. Ta fasáda opravdu vypadá úděsně. Mé přání je také otevřít divadlo, ale ne za každou cenu. Když bude vypadat příšerně a nebude dodělané,“ uvedla Maříková.

Z počátku se řeší hlavně vzhled divadla.….. Při debatě to vypadá tak, že podoba divadla, bude zcela jiná, než ji navrhl architekt. Vejce za 6,5 milionu prý ale určitě zůstane.

Zastupitel Hájek se ptá: „Jak se může šetřit na umělecké vizáži budovy? To jsem opravdu nečekal.“
Desítky minut řeší zastupitelé i flekatost fasády. Primátor cituje ze zprávy (konkrétně ze stanoviska autorského dozoru), proč je fasáda flekatá? Zastupitel Jílek reaguje: „Musím se smát, teď jste nás uklidnil, že to oprší, když bude pršet dostatečně dlouho.“

Starostka Plzeň 10 Zdeňka Hončarová následně reaguje na články v médiích o navážení „kontaminované či nekontaminované zeminy“ ke Lhotě a na další místa. Zároveň žádá město o případnou pomoc při řešení právnických potíží s možným neoprávněným navážením zeminy.

Postupně se řeší zcela nahodile, co se z původního projektu udělá a co vlastně realizováno nebude. „Má se šetřit na vejci? Asi na zlatým podle ceny? Když jsme si něco objednali, tak přece nemůžeme mít něco jiného. To je jako bych si objednal toaletu a měl tam turecký záchod…,“ bere si slovo zastupitel a starosta MO Plzeň 4 Michal Chalupný.

„To je pro mě nepochopitelné. Já tomu nerozumím,“ jsou běžná slova zastupitelů v tomto projednávání. Jde rozhodně o horké téma a nikdo nechce mít zodpovědnost!

Na řadu přichází i zástupce právní firmy, který vysvětluje, zda má vůbec firma Hochtief nárok na proplacení vícenákladů: "Smlouva hovoří o tom, že cena je neměnná, ale pokud jsou práce, které zhotovitel nemohl předvídat, pak na ně má nárok. Zhotovitel má ale povinnost to ohlásit a následně to vyžaduje uzavření dodatku. Objednatel, tedy město, nemá povinnost dodatek ke smlouva uzavřít. To ale neznamená, že to nemá řešit. Otázkou je, jestli může práce přerušit. Pokud provedl vícepráce bez dodatku, tak objednatel nemůže bez dalšího uhradit. V tomto případě nemá zhotovitel právo na přerušení práce," uvedl Petr Kasík.

Vícenáklady se dotýkají i divadelních technologií, u kterých šlo především o změnu norem, ke které došlo. "Tam je otázkou, zda to bylo předvídatelné. Ovšem je stejně tak otázkou, zda to mělo předvítat i město," zaznělo od právního zástupce.

"Každý se ptá kohokoliv na cokoliv, nemá to žádný řád," odhadl zcela přesně průběh ostré debaty zastupitel Ludvík Rösch, když přichází na řadu problematika změny norem. Zazní i to, že podle původních norem by divadlo nemohlo být zkolaudováno. A tak se opět řeší, kdo si měl řešit či neřešit, a hlídat či nehlídat normy. Zda město jako zadavatel či Hochtief jako zhotovitel....

Před 18tou hodinou přichází na řadu přestávka. V 18:15 to vypadá, že už by se konečně mohlo hlasovat!!

Ani hlasování po složité debatě není ale zcela jednoduché a provází ho další několikaminutová debata. Hlasování se rozdělilo nakonec na několik bodů!
První bod zněl: Neschválit uzavřít dodatek ke smlouvě na výkopové práce. "Pro znamená, neschvalujeme vícepráce na zeminu!" vysvětlil ještě primátor před samotným hlasováním. Pro neschválit bylo nakonec 37 členů, 1 člen se zdržel. Návrh byl tedy přijat!

Druhým bodem hlasování byly vícepráce na technologie…konkrétně, zda zastupitelstvo zruší své rozhodnutí o proplacení vícenákladů na tyto technologie. Proti hlasovalo 10 zastupitelů, 7 pro a 18 se zdrželo. Rozhodnutí tedy zrušeno nebylo.

A konečně třetím bodem byl posun termínů, který zastupitelé nakonec odhlasovali. Uvedení divadla do zkušebního provozu tedy nakonec nebude v květnu, ale v červnu. A zahájení provozu bude 1. září místo 1. srpna.

Slavnostní otevření Nového divadla by se tak posouvat nemělo..... To je plánováno na 2. září 2014!

Otázkou ale stále zůstává, zda firma Hochtief při neproplacení vícenákladů na výkopové práce (necelých 20 milionů korun), divadlo vůbec dostaví!