12.12.2024 18:57
12.12.2024 13:38
Na Čtyřce jsou nová parkovací stání. Obvod do nich investoval více než 1 milion korun
12.12.2024 12:11
V objektu v ulici Pod Všemi svatými v Plzni na Roudné vznikne evakuační středisko
Myslivec, který kladl zakázaná železa, dostal jen pokutu
Pouhou pokutou 2 500 korun skončil případ ve Starém Smolivci. Ochránci zvířat tu pomocí fotopasti přistihli myslivce, který kladl zakázaná železa na zvířata.
Myslivec, kterého ve Starém Smolivci fotopast ochránců přírody z DES OP Záchranné stanice živočichů v Plzni odhalila při kladení zakázaných pastí na zvířata, dostal pokutu 2 500 korun. Z toho jsou ochránci přírody v šoku!
"Již měsíc hledám slova a způsob, jak toto, podle mého názoru další fatální selhání státních institucí, okomentovat a podat. Je téměř nemožné rozebrat celý případ a vyjmenovat všechna pochybení, která byla úmyslně vykonstruována.Proto se soustředím pouze na holá fakta a zásadní události celého případ, tak jak je vidím já. Obrázek o tom, kdo, kde, jak a co si musíte udělat už každý sám," vysvětlil předem vedoucí záchranné stanice Karel Makoň.
Případ Pavla Tatara ze Starého Smolivce byl podle Makoně již od samého začátku naprosto jasný. "Proškolený myslivec znalý zákona, opakovaně a vědomě porušoval hned několik zákonů najednou. Původně lhal do protokolu, vymýšlel nejrůznější konstrukce, svaloval vinu na mrtvého kolegu, on sám nic nevěděl a nedělal. Další den se pod tíhou důkazů, mimojiné 70 fotografií, přiznal a nikdo nepochyboval o tom, že ho za to stihne patřičný trest," uvedl Makoň s tím, že státní veterinární správa hovořila o jasném trestném činu a tolik očekávaném průlomu doposud benevolentního stíhání viníků. "My jsme jednoznačně pro a je třeba problém řešit,” řekl otevřeně ředitel SVS pro Plzeňský kraj.
"Naprosto jasně hovoří i velice slušná a objektivní reportáž České televize, kde je problém podrobně rozebrán a nikdo nemá pochyb, že Pavel Tatar u myslivců skončil. Ohlasy veřejnosti i odborníků a slušných myslivců jsou úžasné a ani jsem je nečekal. Pravda, pár reakcí je neadekvátních a pár reakcí souhlasí s myslivcem Tatarem, ale 90% diskutujících je přesvědčeno, že se to nemá a že je něco špatně. Bohužel, vyšetřující obvodní oddělení Policie ČR Nepomuk má na kauzu jiný názor a již od samotného začátku šetří případ jako přestupek," popsal Makoň a dodal, že proto nenechal nic náhodě a informoval Ministerstvo vnitra ČR s tím, že má obavy z propojení policie a myslivosti, a zhruba po dvou týdnech policie případ tedy přehodnotila z přestupku na trestný čin a do hry vstoupilo Okresní státní zastupitelství Plzeň - jih. "Mezi vánočními svátky jsem jel na Policii ČR do Nepomuku k dalšímu dovyslechnutí. Státní zástupkyně se ptala, proč jsem vlastně v železech chycenou kachnu nevysvobodil, neošetřil a nechal týrat. Vysvětlil jsem proč a nechal policii dále v klidu pracovat. V prvním týdnu roku 2012 dostávám doporučenou poštou "vyrozumění oznamovatele". S pěti řádky mně nic neříkajících paragrafů, na úředním papíru Policie ČR s datem 30.12. 2011, které mě informuje, že vyšetřování je uzavřeno a spis předán Přestupkové komisi MÚ Nepomuk. Okamžitě vytáčím číslo Policejní služebny Nepomuk, abych si s podepsaným vedoucím oddělení ujasnil pro mě naprosto nepochopitelné změny. Na konci našeho rozhovoru dostávám požadované číslo na Okresní státní zástupkyni JUDr. Ulčovou, předsedu Přestupkové komise MÚ Nepomuk p. Boublíka a dál už se nestačím divit. Třetí den po všech těch telefonátech dostávám neoficiální informaci o výsledku šetření a uzavření celého případu. Myslivec Pavel Tatar byl obratem projednán na přestupkové komisi MÚ Nepomuk, která mu udělila pokutu 2 500 korun plus 1 tisíc korun za náklady řízení. Pan Tatar se na místě vzdal odvolání, rozhodnutí nabylo právní moci."
Takhle to skončit nemělo!?
Podle Makoně ´zametla případ pod koberec´ jak Policie ČR, obvodní oddělení Nepomuk, která již od samotného začátku tvrdila, že případ nemá charakter trestného činu, tak státní zástupkyně Okresního státního zastupitelství Plzeň jih JUDr. Taťána Ulčová, která celý případ banalizovala a odvolávala se na jeho bezvýznamnou společenskou nebezpečnost, i předseda přestupkové komise MÚ Nepomuk Ing. Boublík a kolega Bešťák. "Na druhou stranu je nutno říci, že policie postupovala po celou dobu profesionálně, dodržela všechny lhůty i závazky a ve finále jednala korektně. Nemohu si na jejich postup ani průběh vyšetřování stěžovat. Státní zástupkyně pak za největší problém v celé kauze považuje skutečnost, že jsem v železech chycenou divokou kachnu neošetřil, nenahlásil a nezachránil. Dalším největším problémem, který jsem z našeho telefonického rozhovoru vyrozuměl je fakt, že jsem si hrál na vyšetřovatele, pana Tatara nafotil, informoval Ministerstvo vnitra a hlavně do případu zapojil média, Českou televizi," prohlásil Makoň a dodal: "Předseda přestupkové komise Ing. Boublík podle mého zanedbal vyšetřování případu a nedodržel zákonné povinnosti a postupy. Ihned po našem telefonátu, ve kterém jsem požadoval být účastníkem řízení, nelenil a zavolal P. Tatara na přestupkovou komisi. Dohodli se na pokutě a úhradě nákladů za řízení a vzdání se práva na odvolání. Tímto způsobem obešli jak mou žádost o informace, tak účastníka řízení, ale hlavně další prošetřování celého případu."
Dá se ještě případ nějak zvrátit?
"Jediný, kdo v kauze byl na straně zákona a zdravého rozumu, je Krajská veterinární správa Plzeň. Ta již od samého začátku hovoří o trestném činu a naplnění jeho skutkové podstaty. Rovněž upozorňuje na nutnost prolomení bariéry mezi přestupkem a trestným činem, včetně jeho nebezpečnosti. To vše deklaruje ve svém závazném stanovisku státního úřadu, které si měl dle zákona vyžádat předseda přestupkové komise MÚ Nepomuk a bez kterého neměl ani právoplatně rozhodnout! Bohužel, odborné stanovisko Státní veterinární správy nezajímalo ani Policii, ani Okresní státní zastupitelství PJ, které na postup policie dohlíželo," poznamenal Makoň a dodal, že celá kauza je jasným důkazem skutečnosti, že některé státní složky o ochranu přírody nestojí a že vše funguje pouze pod tlakem lobbistických skupin. "Samotné zákony nejsou špatné, ale tím, jak nikdo nevyžaduje jejich dodržování, ba naopak většinou prosazuje jejich obcházení, vzniká bezprávní a všeobecně podporovaný zmatek. A to je ten největší kámen úrazu, o který v této kauze ve finále hlavně jde! Více udělat nemohu a tak žádám všechny, kterým není tento případ lhostejný a nejsou spokojeni s tím, co se zde děje, aby jasně, slušně a srozumitelně vyjádřili svou nespokojenost a poslali svůj názor na níže uvedené kontakty. Je to totiž bohužel poslední a jediná možnost, jak případně nechat celý případ znovu prošetřit!"
Kontakty: jiri.besta@urad-nepomuk.cz (Přestupková komise MÚ Nepomuk), marek.boublik@urad-nepomuk.cz (Přestupková komise MÚ Nepomuk), podatelna@osz.plzj.justice.cz (Okresní státní zastupitelství Plzeň jih), cmmj@cmmj.cz (Českomoravská myslivecká jednota), posta@plzensky-kraj.cz (odvolací orgán přestupkové komise MÚ Nepomuk)