Policie: Zásah na Šumavě byl v souladu se zákonem!

O co jde v soudním řízení?

Jeden z účastníků červencové blokády na Šumavě dal prostřednictvím Ligy lidských práv ve spolupráci s Ekologickým právním servisem správní žalobu proti nezákonnému rozpuštění shromáždění.

"Žalobce, známý přírodovědec a brněnský politik Mojmír Vlašín, se kácení v Národním parku Šumava bez potřebných povolení snažil nejprve zabránit formou podnětů kompetentním orgánům i oznámením na policii. Když i přes další výzvy veřejnosti byly úřady nečinné, zvolili ekolog a další aktivisté blokádu jako poslední možnost záchrany přírodní hodnoty. Policie se však ihned postavila na stranu těžařů a na žádost správy národního parku začala vůči demonstrantům zasahovat, aniž by jakkoliv zkoumala, zda je těžba v chráněné lokalitě oprávněná. Jedinou ochranou účastníků shromáždění bylo následné soudní přezkoumání," informuje ve svém prohlášení Liga lidských práv s tím, že podle soudu byla blokáda veřejným shromážděním, které lze rozpustit pouze ze závažných důvodů. "Přítomnost policie na místě těžby za účelem ochrany života a zdraví ve vyhrocené situaci byla oprávněná, policie ovšem pochybila při posuzování proti komu má být zakročeno. Nedostatečně zjistila skutkový stav, nezabývala se dostatečně důvody oprávněnosti kácení v dané lokalitě. Rozsudek s podrobným odůvodněním bude k dispozici do měsíce."

Právnička Ligy lidských práv dále doporučuje účastníkům shromáždění domáhat se po státu omluvy a finančního zadostiučinění. "Vyplácení odškodného za nezákonné zásahy do práv občanů, by mělo stát motivovat k tomu, aby se podobného jednání příště vyvaroval," vysvětlila Candigliota s tím, že toto řízení není jedinou soudní dohrou zásahu policie při blokádě na Šumavě. Další neskončená řízení vede Ekologický právní servis. "Také probíhá značně vykonstruované trestní řízení vůči jedné z demonstrantek za údajné napadení policistky," dodala Candigliota.

Foto: Pavel Němeček, orfoto.cz