11.12.2024 15:28
11.12.2024 14:24
Šumavský Špičák zahájí o víkendu lyžařskou sezonu! Využijte slevy na skipasy
11.12.2024 13:01
Policie pátrá v souvislosti s krádeží v centru Plzně po muži na fotografii. Poznáte ho?
Opravy Karlova mostu hodnotí Plzeň
Památkářům se nelíbí způsob opravy Karlova mostu. Ministerstvo kultury pověřilo prošetřením případu plzeňské odborníky.
Ukradl někdo kameny z Karlova mostu?
Sdružení profesionálních pracovníků památkové péče se nelíbí postupy a rozsah prací při opravách Karlova mostu. S námitkami se obrátilo na pražský magistrát, který si dal pokutu 54 tisíc korun a ´strčil hlavu do písku´.
Teď mu hrozí pokuta až čtyři miliony korun. Ministerstvo kultury ČR totiž pověřilo Plzeň, aby rozhodla, zda Praha a dodavatelská firma neporušily při opravách jedné z našich nejcennějších památek zákon o památkové péči.
Památkáři poukazují například to, že výběr kamenů k vyřazení byl bez koncepce a ve velkém rozsahu.
Navíc se několik původních kamenů mělo i ztratit.
Proti tomu se vedle Prahy a dodavatele ohrazuje také Muzeum Karlova mostu. "Přesně definovat rozsah pískovcových kvádrů, které si žádají naléhavé výměny lze poctivě až v průběhu oprav. K tomuto účelu byla zřízena komise, jejíž členy byli také zástupci Národního památkového ústavu a která formou dohody rozhodovala o vyřazení každého jednotlivého kvádru," uvádí k opravám na svém portálu s tím, že se sice vyměňuje více kvádrů, než plánoval projekt, ale je to nutné, vzhledem k celé koncepci opravy.
Odborníci z muzea hájí i další napadané části projektu. Zvolený materiál, pískovec z východních Čech byl podle jejich vyjádření zvolen odbornou komisí záměrně jako nejlepší možná dostupná alternativa, a to na základě fyzikálních a mechanických parametrů, odolnosti proti zvětrání i shodě, hlavně barevné, s původním pískovcem.
Do sporu vstupuje Plzeň
Pracovníci odboru kultury, památkové péče a cestovního ruchu Krajského úřadu v Plzni museli prošetřit veškeré práce, které se na Karlově mostě uskutečnily, prostudovat potřebné dokumenty a zahájili správní řízení. Podle tiskové mluvčí ´kraje´ Jany Filípkové je předčasné hovořit o výsledku a případné pokutě před ukončením řízení, ale dodala, že z dokumentů, které památkáři plzeňského krajského úřadu zatím shromáždili, vyplynulo důvodné podezření ze spáchání správního deliktu.
Pochybení vedení Muzea Karlova mostu připouští, ale dodává, že šlo pouze o administrativní chybu – opomenutí oznámení stavby Archeologickému ústavu Akademie věd ČR. Bez dozoru ale práce nebyly. Probíhal prostřednictvím Národního památkového ústavu, se kterým spolupracovalo muzeum i před začátkem stavby.