30.05.2025 11:29
30.05.2025 10:32
Klatovskou čeká proměna. Studie zahrnuje více stromů i méně aut - VIZUALIZACE
30.05.2025 8:41
Pozor, v Plzni dnes proběhne cvičení policie!
Česká komora architektů nesouhlasí s postupem při likvidaci kulturáku
Sdružení Kultura vítězí, které bojuje proti stavbě OC Arena na místě současného kulturáku v Plzni, oslovilo Českou komoru architektů, aby se vyjádřila k situaci okolo KD Inwest a Amadeus Real. ČKA také nesouhlasí s postupem města a navrhuje novou soutěž. QAP vám přináší její vyjádření k věci.

Česká komora architektů poslala své vyjádření k situaci kolem DK Inwest resp jeho demolice, o něž žádal architekt Miroslav Hrubec za sdružení Kultura vítězí, které bojuje proti stavbě OC Arena. I ČKA je pro vypsání nové soutěže. QAP vám přináší její vyjádření.
"Investor, který není klasifikován jako zadavatel veřejné zakázky par. 2 zák. 137/2006 Sb. režimu tohoto zákona nepodléháa není tedy povinen při realizaci investičního záměru postupovat dle jeho ustanovení.Z toho plyne, že takový investor, nemá zákonnou povinnost vypisovat k realizaci svého projektu architektonickou soutěž.
Je třeba ale zdůraznit, že i když není zákonná povinnost dána, existují určité stavební projekty, u nichž ČKA pořádání architektonických soutěží doporučuje. Jedná se hlavně o budovy značně historicky-architektonického významu a také o budovy umístěné na veřejných prostranstvích, které se podílí na vytváření charakteru obcí a měst.
Vypsání architektonické soutěže prosazujeme hlavně z toho důvodu, že nabízí investorovi výběr z více různorodých řešení. Některá mohou jeho záměru vtisknout podobu pro investora často původně těžko představitelnou.Další výhodou soutěže je její transparentnost a kontrolovatelnost - vítězný návrh vybírá odborná porota, která poskytuje vyšší záruku za výběr opravdu kvalitního řešení než výběr pouze investora samotného. Architektonická soutěž může také pomoci snížit celkové náklady projektu tím, že jsou navrhovatelé nuceni počítat s konkurenčními návrhy. V neposlední řadě je třeba uvést, že výhodou architektonické soutěže jsou rovné šance, které nabízí všem účastníkům, včetně mladých architektů, jejichž nápady mohou také výrazně přispět k nalezení ideálního řešení.
Dovolujeme si konstatovat, že v tomto konkrétním případě se jedná o budovu na místě exponovaném, která po léta vytvářela charakter města Plzně a její podoba by tak měla být předmětem diskuze.
Musíme tedy doporučit, aby město Plzeň okolnosti znovu zvážilo a dle možností se vrátilo k původnímu záměru vypsání architektonické soutěže."
Podepsána Mgr. Eva Faltusová z právního oddělení Kanceláře České komory architektů