Ženíšek: Hazard musí z centra Plzně pryč!

"Obě vládnoucí strany měly splnit to, co měly v programu, což je omezení hazardu, alespoň v některých částech města," řekl v rozhovoru pro QAP.cz zastupitel města Plzně Mgr. Ondřej Ženíšek, který se svými kolegy prosazuje schválení obecne závazné vyhlášky, která by z centra a od veřejných budov dostala výherní automaty. Proč je tak složité podobnou vyhlášku schváli?

Kde vidíte problém, proč se tenhle záměr zatím nedařilo prosadit?

Myslím, že problémy jsou dva, hlavní je, že to může pro jednotlivé obvody znamenat výpadek financí, které pak přerozdělují na podle zákona přesně dané záležitosti. Myslím ale, že je v tom určitý rozpor, na jednu stranu to kritizují, chtěli by to o mezit, ale na druhou stranu potom stojí pořád za svým a nakonec neprosazují to omezení, ale jen to, aby peníze zůstaly v městěch, obcích. Nevím, jestli je tam třeba i nějaká vazba na ty jednotlivé provozovatele nebo potom strach z toho, že by se nenašlo uplatnění pro něco jiného v nemovitostech. 

Na jednotlivé problémy, které přináší gamblerství a s tím spojená kriminalita, asi nejsou a asi se ani nedají udělat propočty na peníze, které to společnost stojí. Ale myslím, že by obě vládnoucí strany měly splnit to, co měly v programu, což je omezení hazardu, alespoň v některých částech města a ne jen něco tvrdit v programu a pak se ohánět tím, že by jim to omezilo příjem financí do jejich obvodních rozpočtů. 

Kdo za vašich řad se tomu bude věnovat?

Už od začátku, tedy ty dva roky, se na to zaměřuje Michal Vozobule, předseda kontrolního výboru Radoslav Škarda, který je na Plzni 3 a já se tomu také snažím od začátku věnovat. Domluvíme se, jestli budeme postupovat promluvou s radním, který to má v kompetenci, pokud by nebyl zájem tak zřejmě formou interpelace na zastupitelstvu. Myslím, že to není nic složitého, spíš jde o politickou vůli. Legislativně je návrh dostačující a vycházeli jsme z materiálů, právnických posudků, které si nechal zpracovat loni bývalý primátor Pavel Rödl, takže ty možnosti omezení, ať už ty metry od jednotlivých budov nebo říct, že v širším centru prostě výherní herny nebudeme chtít, tak to už všechno mělo k dispozici bývalé vedení v roce 2010. Podle mých informací se nerozhodli to využít z důvodu, že měli obavu, že pokud se zakážou tyto výherní automaty klasické, tak ti provozovatelé začnou žádat ministerstvo financí a budou se snažit přejít na ty videoloterijní, ale na základě pravidla, které platí myslím od 1. 6. 2009, by mělo ministerstvo financí přihlížet tomu, když povoluje videoloterijní terminál, k názoru nebo stanovisku obce. Logicky pokud se jedná o území, kde už jsou zakázány klasické výherní automaty, tak by stanovisko obce mělo být negativní, pak samozřejmě záleží, jak ministerstvo rozhodne, ale já věřím, že nebudou chtít rozporovat něco na úkor obce.

Jak dlouho by tedy trvalo uvést vyhlášku v platnost, pokud bude dobrá vůle?

Vyhláška je děsně jednoduchá, tam stačí jen doplnit v jakých místech zakázat, jestli použít metodu 100, 200 metrů od stanovených budov. Pokud bysme na tom začali intenzivně pracovat, všechny strany, tak nevidím problém, aby třeba nejpozději do půl roku byla vyhláška schválena a vešla v platnost.

Jednou z možností je omezit provoz výherních automatů v nějakou denní nebo večerní dobu. To by podle Vás bylo dostačující?

Už to nějak funguje v Praze a Domažlicích, a třeba i tak se to dá samozřejmě zkombinovat.