Kraj se brání: Polská sůl je levnější, veřejná zakázka proběhla transparentně

Krajský úřad vydal 18. listopadu tiskovou zprávu, v níž dementoval tvrzení Plzeňského deníku o posypové soli pro Správu a údržbu silnic Plzeňského kraje.

Deník ve svém článku z 13. listopadu píše: "Polská sůl navíc vyjde dráž než německá. Polský dodavatel ve výběrovém řízení doložil všechny požadované dokumenty včetně testu kvality soli. Na rozdíl od německého dodavatele."

Kraj upozorňuje, že v listopadu loňského roku bylo vyhlášeno zadávací řízení na nadlimitní veřejnou zakázku na dodávky soli s názvem: Dodávka posypové soli pro období 2013/2014 pro SÚS PK, přičemž předpokládaná hodnota této veřejné zakázky byla vyčíslena na 49 122 000 korun bez DPH.

"Zakázka byla zadávána v otevřeném řízení, nabídky byly přijaty od čtyř uchazečů. Zakázka se skládala ze šesti částí dle požadavků jednotlivých středisek výroby SÚS PK, p.o. Všichni uchazeči doložili kompletní nabídky, nikdo nebyl vyřazen. Hodnoticím kritériem byla dle ust. § 81 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění, (dále jen ZVZ) nabídka s nejnižší nabídkovou cenou," uvedla krajská tisková mluvčí Šárka Stará.

"Dodávka polské soli byla nabídnuta v průměrné hodnotě 1 730 korun za tunu, tedy o 10 % levněji než ze strany druhého nejlevnějšího uchazeče. Cena soli je na srovnatelné úrovni, jako byla v uplynulých letech," uvedl Pavel Panuška, výrobní náměstek SÚS PK.

Zároveň Pavel Panuška jednoznačně vyvrací, že by kdokoliv z uchazečů nedoložil požadované dokumenty.

"Všichni uchazeči o veřejnou zakázku, jak polský, tak německý, doložili všechny požadované dokumenty včetně testu kvality soli," konstatoval Panuška.

Kraj v pondělním prohlášení zdůraznil, že veřejná zakázka proběhla řádně, přičemž bylo postupováno transparentně a nediskriminačně.