Jednání se táhlo, nikam nedotáhlo.....zastupitelé se neusnesli

Dlouhé a táhlé jednání na mimořádném zasedání zastupitelů v pondělí 17. září nezklamalo. Vina a obavy snad o voliče či kasu města nebo snad místo ve vedení města byly ve vzduchu nad slunce jasné. Hovořili aktivisté i politici a jasno bylo až po třech hodinách. Usnesení o vyhlášení referenda není.

V návrhu byly 4 varianty

Primátor Martin Baxa hned na počátku seznámil zastupitele se čtveřicí variant návrhů na vyhlášení referenda. První varinata byla ta se dvěma otázkami tak, jak jej připravil přípravný výbor referenda. Druhá varianta hovořila o tom, že kvůli nehlasovatelnosti otázek zastupitelé referendum nevyhlásí. Třetí byl návrh primátora Baxy v tom samém znění, které bylo už projednáváno 6. září a neprošlo zastupitelstvem. Poslední varianta byla podle Baxy jen teoretická, vyhlásit pouze referendum s druhou otázkou na změnu územního plánu.

Miliardy létají vzduchem

Hovořilo se o nákladech, které město bude mít v případě, že Plzeňané řeknou "ne" nákupnímu centru OC Corso. Ekonomický náměstek primátora Martin Zrzavecký (ČSSD) objasnil svá jednání o penězích s investorem Amadeus Real. "Z pohledu investora je cena jejich pozemků odhadována na více než 416 milionů korun. vynaložili také nějaké peníze na demolici  a projekt. To jde o zhruba 300 milionů, které mohou doložit. Nárok, který investor odhaduje na až 4,4 miliardy na ušlý zisk zatím není jistý," vysvětluje Zrzavecký. A právě tyto náklady, které vlastně nejsou jasné, jsou kamenem úrazu.

A pak nastala přestřelka názorů a obav z viny. Například zastupitel Petr Osvald (ČSSD) rozhodně za sebe řekl, že nebude pro referendum. "Budu hlasovat proti, nechci mít tu odpovědnost, že město zadlužíme. Mediálně to bude určitě vypdat špatně, ale i zastupitel má nějakou odpovědnost," vysvětluje Osvald. Také  Marcel Hájek (Občané.cz) byl proti. "Změnit územní plán by byl zločin. Ty náklady budou velké," hřímal Hájek.

Na straně odpůrců byla i radní za ODS Irena Rottová. "Podpořím samozřejmě svého primátora," slíbila Rottová s tím, že jako občanka Plzně má ale názor jiný. "Už nyní se na nás obracejí občané s tím, že kdyby tušili, jaké může mít referendum pro město následky, bývali by to nepodepsali. Sama jsem byla aktivisty oslovena a to dost hrubě: Chcete na místě Inwestu hnusný obchoďák nebo park? Toto jednání ze strany přípravného výboru mě mrazí. Jsou to samí mladí, vysokoškolsky vzdělaní lidé, kteří ale nepamatují totalitu. Tehdy se také zasahovalo do soukromého majetku. Říká se mládí vpřed, v tomto případě ale říkám, mládí vzad," promluvila Rottová. Jednání pokračovalo v tomto duchu viny a neviny i po 13. hodině.

Referendum neprošlo

Hlasovat se začalo poté. Na řadě byl první návrh, návrh přípravného výboru. Zastupitelé hlasovali 17 pro návrh vyhlášení referenda dle návrhu přípravného výboru v termínu krajských voleb, 9 bylo proti, 5 se zdrželo hlasování a 10 vůbec nehlasovalo. Druhý na pořadu byl Baxův návrh. Dle očekávání ani tentokrát neprošel. 14 zastupitelů bylo pro, 6 proti, 20 se zdrželo a 1 nehlasoval. "Nebylo tedy přijato žádné usnesení a proto navrhuji, aby byl stažen druhý bod jednání, odměny pro členy komise referenda," pokračoval po hlasování primátor. Jednomyslně bylo toto staženo a konec.

Co na celou situaci říká investor?

Ústy právníka Jana Petříka prozradil, že je to celé politická hra. "A my jsme evidentně jakýsi ping pongový míček, který je součástí předvolebního politického boje," říká právní zástupce Amadeus Plzeň. "Toto politické tření, které zde vnímáne, vyvolalo referendum jehož iniciátory je Strana zelených. Ta si to koneckonců také dala do volebního programu. My politiku neumíme a neděláme a tohoto se nechceme účastnit," pokračuje Petřík s tím, že investor umí stavět a chce tady stavět. "Referendum nechť proběhne, jak politici či aktivisté chtějí, ale bude to velmi drahé," doplnil důsledky celé protistavební akce. Podle jeho prvních propočtů půjdou škody do miliardy.

Může si to Plzeň dovolit? Věděli toto Plzeňané, když podepisovali petici? Zásahy do soukromého majetku jsou přece historií jiné éry a jiného režimu. Chceme tady ale další obchodní centrum? Na tyto otázky nemáme odpověď. Na to, zda bude referendum se zmíněnými dvěma otázkami ano. Ne, nebude referendum v termín krajských voleb. Celá věc zřejmě skončí u soudu. Aktivisté chtějí hned následující den podat žalobu ke Krajskému soudu a ten by pak mohl konání referenda nařídit.