Kolem Škodalandu je dusno. Obvod utratil víc jak čtvrt milionu za "posudek"

Sportovní areál Škodaland u přehrady v plzeňských Liticích je v posledních týdnech znovu na přetřesu. Současné vedení podalo podnět státnímu zastupitelství s tím, že mohlo dojít k trestnému činu. Podle závěrů vedení byly některé položky stavby fakturovány neoprávněně. Proti tomu se ostře ohradila i firma Robstav stavby, která Škodaland stavěla.

Celou záležitostí se zabýval Kontrolní výbor ÚMO3 a se svými závěry seznamoval na pondělním zasedání zastupitele. Jednak jde o to, že obvod za posudek dal 300 tisíc a mimo jiné i o to, že firmě, která posudek dělala, nedodal obvod všechny dokumenty. Na základě vypracované zprávy pak ale podal podnět státnímu zastupitelství. To je podle kontrolního výboru minimálně nestandardní.

"Měl se vypracovat posudek, měl se konfrontovat s dodavatelem stavby a mělo se to předat kontrolnímu výboru k prošetření. To je standardní způsob. Bylo to ale postaveno tak, že paní místostarostka Maříková nechala vypracovat jakýsi posudek, který mimochodem nesplňuje normy posudku, například nemá kulaté razítko, a společně s vedením (pozn.red.: obvodu) podali trestní oznámení," vysvětluje současný předseda kontrolního výboru Jiří Strobach.

Obvod se hájí tím, že změnové listy, o které jde a které vysvětlují finální podobu Škodalandu, nemá. Nicméně dodavatel stavby je k dispozici má a kontrolnímu výboru je také předložil. Na zastupitelstvu je ovšem poměrně logicky předložit nechtěl kvůli trestnímu oznámení ze strany obvodu. Pozornost se tak stáčí k místostarostce Maříkové. "Měla by zvážit osobní odpovědnost, protože iniciovala ten posudek, byly to zbytečně vyhozené peníze," říká Jiří Strobach a upozorňuje i na to, že sám zástupce společnosti RAVAL, která posudek dělala, tvrdí, že kdyby měli všechny dokumenty, byla by výsledná zpráva jiná.

Kvůli poškození jména a ušlým ziskům nezůstává v klidu ani samotná společnost Robstav stavby, která Škodaland stavěla. Její právní zástupce zastupitelům otevřeně sdělil, že se firma cítí být poškozena a chce se bránit. Ve hře je tak soud. Ušlý zisk podle Kontrolního výboru ÚMO3 společnost vyčíslila na 4 miliony.

Paradoxně podnět státnímu zastupitelství podalo současné vedení centrálního obvodu, ve kterém jsou i lidé, kteří před lety odsouhlasili Škodaland takový, jaký dnes je, tedy i se změnami ve stavbě. Kromě Jiřího Strobacha byl v radě mimo jiné také současný starosta Radoslav Neubauer. Ten tvrdí, že nikdy žádné změnové listy neviděl. "Tehdy jsem hlasoval na základě dobré víry v pana inženýra Němečka (pozn.red.: architekt, který prováděl stavební dozor)," řekl na pondělním zastupitelstvu současný starosta.

Závěry kontrolního výboru zastupitelstvo nepřijalo. "Já jsem pouze splnil svou povinnost předsedy kontrolního výboru, abych tu věc prošetřil. Pokud to zastupitelé nevzali na vědomí, je to jejich rozhodnutí a já s tím nic neudělám. Usnesení znělo, aby schválili závěry kontrolního výboru, to znamená, že ten posudek byl vypsán za podezřelých okolností, bylo to neúčelné a byly to vyhozené peníze s tím, že kdyby firma úplné podklady měla, byl by ten posudek jiný. Zpracovatel to sám potvrdil," zhodnotil výsledek jednání Jiří Strobach.

FOTO: ilustrační