Tentokrát už to snad vyjde, myslel si zakladatel webovek Kajínka Lukáš Charvát.

28.03.2011 14:14

Doživotně odsouzený Jiří Kajínek přišel opět v pondělí 28. března o šanci na obnovu řízení. Krajský soud v Plzni zamítl jeho žádost obnovit řízení s tím, že nemá žádné nové skutečnosti. U soudu byl přítomen i autor Kajínkových webovek Lukáš Charvát, který sestrojil nápadnou podobenku Kajínka s orlickým vrahem Černým. Koukněte na ni!

V pondělí 28. března opět plzeňský Krajský soud zamítl návrh na obnovu řízení nejznámějšího českého vězně Jiřího Kajínka. Soud odůvodnil zamítnutí tím, že obhajoba nepředložila žádnou novou skutečnost. Na veřejném zasedání nechyběl ani autor Kajínkových webovek Lukáš Charvát. Ten jen tak pro srandu sestavil porovnání identikitu střelce v porovnání s Kajínkem a orlickým vrahem Ludvíkem Černým. Komu je identikit podobný?

U soudu nebyl přítomen sám Jiří Kajínek a to na vlastní žádost. Zastupoval ho advokát Tomáš Zejda. Ten jako hlavní argument obhajoby na obnovu řízení použil nepřítomnost daktyloskopických stop tedy otisků. Podle jeho slov musel střelec otevřít dveře Mazdy, aby střílel. A pokud tomu tak bylo, musely by na klice auta být nalezeny otisky. otisky proto, že dle svědků měl střelec na ruce prsten a řetízek, tedy nemohl mít rukavice. Policie však na místě otisky nesejmula. Podle slov státního zástupce Martina Rykla to nebylo nutné. "Nikdo ze svědků, kteří náhodně čin sledovali neuvedl, že by střelec otevíral dveře automobilu obětí nebo sahal na kliku u dveří," řekl Rykl a tím smetl hlavní pilíř Zejdovy obhajoby.

Advokát Zejda dále uvedl, že navrhuje znovu výslech svědků Pokoše, doktora Petráně, který prováděl na místě činu s techniky ohledání, pak také Vlasáka, Ďurči a dalších dle něj důležitých svědků.

Nakonec soud zamítl obnovu řízení s tím, že nejde o skutečnosti nové, ale již v minulosto zkoumané. "Pokud jde o otisky na klice, zda byly nebo nebyly není tento soud oprávněn zkoumat a už vůbec ne proč tomu tak je," odůvodnil soudce Tomáš Bouček. "Tento soud není ani oprávněn vyslechnout svědky, kteří již vyslechnuti byli." Podle Boučka nejde tedy o žádné nové skutečnosti. "Během jednání o povolení obnovy řízení se soud zabývá pouze novými, do té doby neznámými důkazy, nebo novými svědky, kteří přijdou s novými skutečnostmi," upřesnil Bouček s tím, že toto se nestalo. Navíc uvedl, že některé návrhy obhajoby vychází pouze ze spekulací. "Soud musí mít hmatatelný důkaz," dodal Bouček.

U soudu byl i zakladatel webových stránek Jiřího Kajínka Lukáš Charvát. Ten ze srandy sestrojil porovnávačku identikitu střelce s dvěma fotkami. S Kajínkem a s případem spojovaným vrahem Orlické přehrady Ludvíkem Černým, který je ve vězení na doživotí. Podle Charváta mohl vraždit Ludvík Černý."Na základě toho, že jsem si přečetl na Novinkách hypotézu, že vrahem by mohl být orlický vrah Černý, jsem si z knížky pana Klímy pořídil identikit, jež byl pořízen bezprostředně po vraždách. Na jednu stranu obrázku jsem dal fotku Jiřího Kajínka a na druhou fotku z internetu Černého. Obrázek jsem rozeslal asi padesáti známým a zeptal jsem se jich, kdo podle nich je víc podobný identikitu," popsal Lukáš Charvát, který byl přesvědčen, že tentokrát to vyjde. "Drtivá většina mi označila číslo jedna což je Ludvík Černý. Neni to důkaz, je to jen pokus. Ale prostě ty rysy tam jsou," konstatoval Charvát. Sám ještě během veřejného zasedání věřil tomu, že to tentokrát vyjde. "Je to perfektní, co pan Zejda předkládá. Je to o důkazech a argumentech a ne lidech, kteří údajně něco viděli nebo měli vidět."

Rozhodnutí soudu nekomentoval ani Tomáš Zejda, rozhořčeni byli přítomní fanoušci Jiřího Kajínka, kterých bylo tak zhruba dvacet.

Jiří Kajínek, který letos oslavil padesátiny byl v roce 1998 odsouzen na doživotí a svůj trest si odpykává ve věznici v Mírově.

SDÍLEJTE ČLÁNEK